SV | 31.8.2023 / 15.10.2026
Nach der Sendung Exklusiv vom 25.8.23 ruft das ZDF am 29.8. mit Frontal, Der Fall Nordstream die Zeitenwende für die deutsche Unterstützung der Ukraine als Kriegspartei aus. Anschließend wird die Haupt-Botschaft in die deutschen Köpfe massiert:
Reaktionen auf Nord-Stream-Recherchen
Soll Deutschland die Ukraine weiter unterstützen?
Auf den Spuren einer größeren Segeljolle präsentiert die ZDF-Doku hanebüchene Beweisversatzstücke, die mal den Ukrainern, Polen oder Russen die Täterschaft des Terroranschlags auf die Energieversorgung Deutschlands und Europas unterstellen.
Das ZDF Märchen vom Nordstream-Anschlag ist schnell erzählt:
1. Die Ukrainer waren’s – Arbeitshypothese des Autorenteams
2. Die Polen waren auch dabei – ein bißchen zumindest oder haben geholfen … sagen wir mal so, das würzt die Verschwörungserzählung
3. Die ewigen Russen waren’s – darauf ist der ZDF-Zuschauer abgerichtet, da bleibt was hängen
Als Testimonials dienen Kriegstreiber Kiesewetter und Ralle Stegner.
4. Die Amis waren auf keinen Fall am Fall Nordstream beteiligt – nein, nein, es kann nicht sein, was nicht sein darf, vermeldet Scholz. Die Hinweise auf die Täterschaft der Biden-Regierung sind erdrückend, sie prahlen sogar damit, umso dümmer steht Scholz da.
Der gesetzte Tabubruch des auftragnehmenden Autorenteams ist die offene Frage: „Dürfen wir unter diesen Umständen die Ukraine beim Kriegspielen noch länger unterstützen?“
Die Wendeboje ist verankert, niemand soll sich wundern, wenn morgen der mit Wahlkampf geplagte Ami den Rückzug befiehlt.
Scholz und Pistorius harren in Hab’-Acht-Stellung der Befehle, die da kommen werden, Zeitenwende eben und hoffentlich der Abschied der ausgedienten Handlanger.
• • •
Aktualisierung, 15. Oktober 2026
3 Jahre später ist es soweit. Der weisungsabhängige Bundesstaatsanwalt erhebt Anklage gegen einen Ukrainer, der der Nordstream-Sprengung überführt sei. Der Mann beruft sich vor Gericht auf seinen Dienstherren in Kiew, was die Frage aufwirft, ob es sich bei dem Kriegsakt gegen Deutschland um ein privates Hobby oder ein ukrainisches Kriegsverbrechen handelt.
Diese Frage ist jedoch reine Verzögerungstaktik und wir sollten uns wundern, auf wessen Weisung der Generalbundesanwalt überhaupt aufs Gleis gestellt wurde. Denn die Abrechnung, die sich aus dem Urteil der Verhandlung ergeben wird, wird dem aktuellen Weisungsgeber präsentiert werden, der dann allerdings nicht mehr in seiner jetzigen Position weilen wird.
Es bleibt spannend!
Post von The Duran/Mario Nawfal:
Berlin finanziert Kiew, während deutsche Staatsanwälte behaupten, die ukrainischen Staatsbehörden hätten die Zerstörung von Nord Stream angeordnet.
Sollte die Beteiligung des ukrainischen Staates an Nord Stream als erwiesen bestätigt werden, steht Berlin vor einer politischen Abrechnung. Die AfD bekommt ein verheerendes Argument an die Hand: Deutschlands Führer finanzierten Kiew, während die Deutschen den Preis für einen Angriff auf ihre eigene Energieinfrastruktur zahlten. Die Forderungen nach Rechenschaftspflicht werden nur noch zunehmen.
Kampagnen-Fortsetzung folgt:
Nordstream-Sprengung mit neuen Verschwörungstheorien
Ein Jahr später … Lol:
Der Ukrainer Wolodymyr Z. war’s, wer sonst?
https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/nordstream-172.html
Kleiner Schlenker
Das Finale ist nah, das Wall Street Journal bezichtigt Ukraine-Präsident Wolodymyr Zelenskyi als Auftraggeber der Nordstream-Sprengungen, die Amerikaner hätten den Plan im Vorfeld nicht genehmigt.
Die USA stößt Zelenskyi über die Klippe. Scholz muss die Anweisungen der EUSUK-NATO zum deutsch-ukrainischen Verhältnis noch abwarten.
1 Kommentar zu „Zeitenwende im Ukrainekrieg“
Die Kommentare sind geschlossen.